Wednesday, September 06, 2006

全联要求高教部关注国内各国立大专学生组织所面临的苦境

针对高教部副部长翁詩傑表示,任何大學註冊的組織都有權利享用校內的設備。全国大专联谊会(全联)呼吁高教部关注国内各国立大专学生组织所面临的状况。

国内各大专无论是注册或没有注册的组织一样受到校方不同形式的打压及限制。以理科大学而言,理大学生事务处就限制了注册学会一年只可以办七个活动,马大校方则实施活动场地收费制。理科大学限制学生办活动次数动机不明,在2003年开始实施一年只可以办八个活动,在2006年更进一步限制至七个,严重压制学生办活动的权利。马大校方实施的活动场地收费制更是让财务不能自主的学生组织雪上加霜。学生组织除了要筹办活动之外,更要为场地费用烦恼,让学生组织办活动受到无形的压力。另外,校方所实施的政策更是学生活动不能在校园内举办的因素之一。理大自1982815日所实施的语文政策就是其中一个例子。理大校方限制校园组织所有信件、海报都必须用国语书写,不可使用双语。此事在当时校园里闹得风风雨雨,而理大华文学会更只能在1996年获得当时的副校长口头上答应可自由应用双语海报。直到现在,语文问题仍未解决。

針對只要學生先行組織團體,副部长翁詩傑将會促請校方給予支持申辦活動的申請的声明。全联在此呼吁高教部落实政策透明化。目前各大专的组织申请程序模糊,并未有明确条文让学生参考以便成立学生组织。

全联以塑造一个民主,自由和维护人权的社会为终极理想,积极推动子会会员关心社会并关注国家教育的趋势与发展。1971年大专法令出现后,学生组织财务拥有权从学生组织本身转移到校方手中,使到学生组织财务不能自主而遭受校方的多处限制。学生结社自由被校方严重打压仍是社会的悲哀。注册组织同样受到校方打压及模糊的政策导致多个学生组织至今仍未注册。所以,大专生被打压的声音应该被听见,明辩黑白的良知不应被蒙蔽。大专法令需要被废除,以还大学一个自由及健康的校园。

在此,全联要求高教部关注国内各国立大专学生组织所面临的状况,并屏除一切不良的政策。全联要求各界人士、团体及学生组织齐心协力一起捍卫校园民主,共同创造更有素质的大学校园。

Saturday, September 02, 2006

全联要求政府立即全面和公正的重新检讨1988年司法危机事件

全国大专联谊会(全联)要求政府立即全面和公正的重新检讨1988年司法危机事件

全国大专联谊会(全联)支持日前律师公会的呼吁,要求政府立即全面和公正的重新检讨1988年司法危机事件,以揭发被尘封的真相,进而恢复我国司法的独立。

自从1988年马哈迪政府成功修宪,删除了联邦宪法第1211)条款中司法权的字眼,并且规定法院只享有联邦法律赋予的权限,法院的司法权被转移到国会所制定的普通法律。法院的审判权被严重削弱,被转移给内阁部长,法院甚至无法推翻内阁部长的行政命令。马来西亚的社会从此从法治社会变成了人治社会,犹如远古“皇要臣死,臣不得不死” 的帝皇时代,进入了民主已死的时代。

如此悲伤事件除了在社会发生之外,就连社会的缩影,我们的大专校园内也发生同样的状况。国立大专的枷锁,大专法令,也同样地把过大的权利交给大学校长(VICECHANCELLOR)。大学校长的权利,犹如皇上的旨令,大专生甚至学术人员在圣旨下都无法在学术上及思想上自由发挥。

全联以塑造一个民主,自由和维护人权的社会为终极理想,积极推动子会会员关心社会并关注国家教育的趋势与发展。1971年大专法令存在至今,让整个校园布满白色恐怖,大学生不能自由地表达想法,彻底地扼杀了大学生的独立思考,批判精神及创造能力。 大学里的决策权被独揽大权的副校长所垄断,社会却发生行政权逾越司法权,此等事仍是社会的悲哀。司法制度独立需要被还原,还社会一个民主面貌;大专法令需要被废除,还大学一个自由面貌。

1988年遭马哈迪政府革职的前最高法院院长沙烈阿巴斯(Salleh Abas)今天终于挺身而出呼应马来西亚律师公会的召唤。在此,全联要求要求政府立即全面和公正的重新检讨1988年司法危机事件,以揭发被尘封的真相,进而恢复我国司法的独立。政府应趁当事人还健在,尽快恢复司法独立,去除司法权被行政权侵蚀的毒瘤,还社会一个更民主开通的空间。

全联要求高教部公布博大校园暴力事件调查报告

全国大专联谊会(全联)要求高教部公布博大校园暴力事件调查报告

全国大专联谊会(全联)要求高教部公布博大校园暴力事件调查报告及一切提呈证据。高教部有必要让社会了解调查报告内容,公布所有详细内容,以让社会监督其调查委员会的公平及公正性,并了解国家高等学府状况。

博大副校长聂慕斯达法在新闻发布会中所言令人不能苟同。网上流传的影片明显显示出闹事学生向前进阵线会员吼叫,可是却被聂慕斯达法诠释为欢呼,一个国立大专领导口中说出如斯言论实在是令人汗颜。当坊间都在严厉遣责校园暴力事件的发生时,博大校方却否认该事件为校园暴力事件。唯一感到欣慰的是,经调查后,博大校方承认该事件无关种族课题。

另外,全联针对调查结果只注重在学生而忽略保安人员失职问题感到遗憾。此事件发生的当儿,保安人员站在一旁观战的行为,实属纵容校园暴力的发生。可是,在新闻发布会中,博大副校长聂慕斯达法针对此事只字不提。博大校方有必要为此事展开调查,以保障学生权益。

全联以塑造一个民主,自由和维护人权的社会为终极理想,积极推动子会会员关心社会并关注国家教育的趋势与发展。1971年大专法令存在至今,让整个校园布满白色恐怖,大学生不能自由地表达想法,彻底地扼杀了大学生的独立思考,批判精神及创造能力。 大学里的决策权被独揽大权的副校长所垄断,学生结社自由被校方严重打压仍是社会的悲哀。所以,大专生被打压的声音应该被听见,明辩黑白的良知不应被蒙蔽,大专法令需要被废除,还大学一个自由面貌,还大专生一个健康的校园。

在此,全联要求高教部公布博大校园暴力事件调查报告及一切提呈证据以向社会负责,并针对所有失责人员作出行动。全联要求全国各界人士、学生组织及有关团体齐心协力一起捍卫校园民主,共同创造更有素质的大学校园。

全联严厉谴责大专校方忽视校园暴力,要求政府废除大专法令

全联严厉谴责大专校方忽视校园暴力,要求政府废除大专法令

全国大专联谊会(全联)严厉谴责马大、博大和理大校方忽视校园暴力,纵容学生及保安人员在校园里滋事骚扰学生办活动。马大发生学生书包被翻搜,理大发生活动场地被保安人员封锁,博大更发生学生被阻止进行服务柜台开设及学生被暴力对待。校园发生种种学生权益被侵蚀的事件,可是未见校方有任何对策协助,反而纵容暴力事件不断发生。

针对博大校方之前安排的记者招待会所发布的文告,博大校长在还未看过在网上流传已久的影片却召开记者招待会,显然博大校方没有诚意解决校园内发生的暴力事件。博大校方刻意安排闹事的学生代表理事会主席及财政握手言和,明显地想把模糊焦点,让公众以为使用暴力的学生们已和受害的前进阵线会员和解。近日来博大的《种族关系》一书闹得风风雨雨,现今举办新闻发布会之余却发生一场刻意的“握手言和”,似乎想一箭双雕地处理两件事情之嫌,可是最终却是闹剧一场。

另外,马大校方和理大校方并没有针对校园内所发生的事情给予任何回应,此仍是逃避责任的做法。高等教育部至今仍然未有任何行动,似乎还想掩盖此事。一次又一次的校园问题发生,高教部并没有进行妥善的解决方案,全联对于高教部感到万分失望。全联呼吁高教部郑重看待此事,校园暴力事件足以显示现今国内高等学府的状况。

大专法令是此事的罪魁祸首,法令限制了学生的结社自由。作为学术殿堂,特别是鼓励大专生独立思考的大专校园,应让学生自由发挥组织能力,学生应该被赋予办活动的基本权利。校方不断抹黑亲学生组织,并默许一连串的打压行动,大学内的白色恐怖和暴力事件更是不曾停止过。校方有必要主动结合学生力量营造校园里的人文精神,以及多元开放的学习环境和风气。欲达到此事,首要的就是废除大专法令,解放学生,还高等学府一个自由。自由就是民主的表现,也是民主的根基。大学是社会的缩影,反应着未来的社会。一切的透明作业都要从大学开始,因为这里将培育出未来的领导层。任何不民主的事件,都会影响我们的下一代。废除大专法令一事刻不容缓。

在此,全联呼吁社会人士,各团体组织共同声援被打压的大专生,还大学一个民主自由的空间,为国家培养更多有素质的大专生。一个公民社会的建立,需要社会各阶层人士齐心合力打造。

全国大专联谊会

全国大专联谊会,一个提供全国各大专学生组织联系,交流与自我提升空间的组织。
其宗旨为塑造一个民主,自由和维护人权的社会。

目标有六,
1 联系各大专学生及促进彼此间的认识与了解
2 提高大专生的素质与领导能力
3 提高大专生的社会醒觉
4 关注国家教育的趋势与发展,进而为教育领域作出贡献
5 提高校园民主意识
6
团结各大专学生,进而有效的回馈社会.

今年2006年,全联秘书处由理华轮值,第二十届秘书处架构如下


第二十届全联秘书处架构

秘书长:黄咏豪

执行秘书:陈映玲

资料秘书:吴佳薇

财政:杨惠丽

全联由全国八个学生组织组成,

八个子会包括,
北大华裔生协会
理大华文学会
马大新青年
博大华文学会
多媒体大学赛城分校华文学会
国大华裔生理事会
工大华裔理事会
南方学院学生总会


任何疑问,欢迎联络秘书长 黄咏豪 012-5408858 或电邮致 uraniumusm@yahoo.com